EL CATALIZADOR
“A
la Unidad de los A.A. por medio de sus dispersos y variados criterios…”
Julio 1968
De Actualidad
La fecha del
2 de Junio y el Grupo San Estaban coinciden en señalar uno de los eventos más
interesantes ocurridos en A.A., dentro de nuestro país y en los últimos
tiempos. La Asamblea General de Grupos celebrada en esa fecha y en el local de
ese Grupo, determinó que la causa de A.A. se impone sobre todo afán
personalista que pueda sustentar un individuo o un grupo de individuos miembros
de la Comunidad.
Para
robustecer nuestro aserto habrá que hacer en forma suscinta la reseña de los
condicionalidades previas a esa Asamblea, ubicar de nuevo el estado de los
ánimos, las especulaciones existentes en el medio, etc. Así tenemos:
Desde el
cierre de la Convención Nacional celebrada en Febrero de 1967 data la
existencia de dos facciones, integradas ambas por miembros natos del Grupo
Central y antagónica desde luego que hubo otras posturas en aquél entonces,
menos radicalizadas y más individualistas, razón por la cual su análisis se
dificulta y de plano no interesa para las finalidades de este artículo.
Las dos
facciones dichas se distinguen entre sí por el retorno de una de ellas a las
labores propias de su grupo, mientras la otra volvía permanente sus tareas
convencionistas, so pretexto de elaborar conclusiones de trabajos, en sus
partes más importantes no aprobados. Las
críticas mutuas disminuyeron con el tiempo, no sin provocar alguna conciencia
en regular número de A.A., sobre todo en la población del grupo cuna, al grado
de retirar este los Delegados acreditados en la Central de Intergrupos como
protesta de la notoria influencia que sobre dicha Central ejercen los llamados
convencionistas.
Con una
Unidad así, irregular y coja, se obtuvo en Managua la sede para la 7ª.
Convención a nivel centroamericano; dicho logro internacional es calificada
inmediatamente por muchos como inoportuno, aunque a decir verdad solo podría,
de calificarse, como inesperado, ya que su gestión no tuvo previamente una
verdadera consulta popular. Sin embargo, hay que ser justos, en buen número de
compañeros se volvió a notar la indiferencia que les caracteriza y su opinión
como siempre fue el encogimiento de hombros; en otros, allegados al servicio
organizado y como cumpliendo un deber oficial, la noticia causó regocijo y
provoco el apoyo que precisaban los convencionistas.
La facción
rebelde en cambio no podía evitar que en el mes de mayo, irónicamente en el mismo
Grupo San Esteban, los “convencionistas” adquiriesen la juridicidad del caso,
ante 46 Delegados de Grupo, que formaron en su Asamblea un Comité Provisional
Pro Convención; es de señalar que la convocatoria a esa reunión surgió de los
mismos convencionistas, que a través de la Central de Intergrupos mantienen
todo en perfecta legalidad. Es de
reconocer también que dicho Comité fue organizado sin ningún disimulo y prueba
de ello es que lo forman los elementos más conocidos de su facción.
Ante un hecho
concreto como ese, la simple discrepancia que privaba en los compañeros se
trocó en agresiva indignación de parte de los rebeldes y en franca
intransigencia de parte de los convencionistas. Voceros voluntarios de ambas
corrientes llevaron la discusión al campo personalista, principalmente
sirviéndose de la tribuna que sirve para la terapia del nuevo. Los días se volvieron más críticos cuando los
rebeldes convocaron por su cuenta a una Asamblea de Grupos para el 2 de Junio,
en la cual amenazaban descorrer el velo.
Cobertura, insistían, de hechos ante los cuales debía de tomarse una
actitud.
Mientras
tanto los convencionistas se valía de su poder y hacían circular, por los
canales acostumbrados de la Central de Intergrupos, hojas sueltas que advertían
de las intenciones separatistas de sus contrarios como un alerta y boicot a
dicha Asamblea; de paso, ese proceder nos recordó lo hecho en otro campo
político, aquí, en nuestro país, cuando la campaña anti-comunista del P.C.N.
La cosa
hervía a medida que el 2 de Junio se aproximaba, advirtiéndose mucho coraje en
los facciosos rebeldes que propugnaban por llegar hasta las últimas
consecuencia y, lo peor de todo es que a esas alturas ya consideraban contrario
todo lo que huelía a Inter-grupos, actitud en gran parte justificada por la
notoria parcialidad de algunos de los miembros de la Central de los mismos.
Las amenazas
provenían de ambas partes, pues los convencionistas advertían de llegar hasta
el campo penal. Por primera vez el ring de A.A. resultaba pequeño para uno de
los rigiosos.
Sin embargo,
si se leía la convocatoria girada para esa Asamblea no se veía ninguna cosa
perturbadora; por el contario se planteaban temas de mucho interés para todos
los A.A. e incluso oportunos de hacer, a saber:
a) 7ª. Convención.
b) Reestructuración de Servicios.
c) Comités de Servicio.
Por lo tanto no había nada que temer:
no se iba a juzgar a nadie ni a nada; todo era en realidad una guerra de
nervios provocada por resentimientos personales y sentimientos de culpabilidad,
deseos de poder, prestigio o conservación de los mismos.
Así las cosas la Asamblea se verificó
en la forma que todos conocen y con los
resultados que aún están por verse. Sin
embargo, lo que ya no puede negar nadie es que constituyó un triunfo de A.A.,
pues se impuso en todos el deseo de hacer mejor las cosas.
De ahí
derivanse bellas enseñanzas para todos, principalmente para aquellos que
crecieron con A.A. ese día: es verdaderamente digno de encomio la actitud de
estos compañeros que preparándose para la guerra, optaron a última hora – si se
quiere, pero siempre a tiempo – en olvidar sus deseos personales, hasta el
grado de no participar activamente en la Asamblea, la cual, después de todo
había sido socavada de antemano, con la infiltración de elementos parciales de
la otra parte, con lo que se planteaba una hostilidad altamente inconveniente
para el logro de un propósito sano.
Felizmente
no hubo oportunidad para tales elementos y se obtuvieron serios encargos para
los organismos actuales de A.A., cuyo cumplimiento debe exigir todo Alcohólico
Anónimo con responsabilidad para la causa.
Después de todo ya pasó un mes del tiempo prudencial que se
le señaló a la Central de Intergrupos…
Notas:
I – A esta Asamblea asistieron Delegados de 167 Grupos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario